最近看電視新聞,有家好事的媒體拼命在爆料(瞬間對媒體好感增加,如果看看我之前文章…一兵是把媒體定位在跟小強一般的地位,…..,小強妳委屈了>
好啦,算算這幾天的報導不是在講蚊子館,就是談雜草叢生又沒公廁的荒廢公園,還有那種蓋了只能進不能出沒有出口的坑道,ㄏㄏ,居然還有請管理員勒,管理坑道裡面的小動物ㄇ~~
這….就是我們大有為的政府?? 這就是我們大有為的政府= =+….
其實這種荒腔走板的行事作為,用19xx年(忘記哪年嚕>.
公共選擇理論認為，政府是由一群自私的理性經濟人組成(政客,官僚..)，他們的選擇，即公共選擇，大部分都在有意的自利自肥或是無意的漫不經心的動機下(漫不經心好像沒有..容一兵再查,有記錯定義的話,請大大包含Q_Q)所做出的決定。因而在私人利益極大化而非社會福利極大化的思維下，政府的所作所為本來就不會像理論上所說的那樣「合理」和「有效」，所以剛剛所提的浪費和濫用資源，是該見怪不怪阿~~(布教授是反凱因斯學者^_^?)
我們來看看自利跟自肥動機等要怎麼跟蚊子館兜在一起….^^
1.蓋蚊子館阿,一來完工啟用時政客可以風光剪綵,搞不好還題題字種種樹,完完全全就是自利動機的表象…(名)
2.蓋蚊子館阿..肯定牽扯到工程發包,裡頭有多少可以上下其手的機會阿,這就是自肥…(利)
3.蓋蚊子館阿,反正又不是經辦人自己要用,重要的是又不是自己的錢,所以別人家的小孩死不完就給他隨便花花嚕,對經辦人來說如果花不完預算,明年的預算還要被砍ㄋ…這對他們才是痛的…(顢頇)
這邊在補充一下下,或許有人會問同樣是政客要求””名””,幹麼不投身教育阿投身體育的奉獻…再不然整治河川地下水道,這些真正有利國際民生的措施?
人客阿= =+,既然這些政客要的是求名,他會搞個你看不到的他政績的工程ㄇ~~妳天天從馬路上踏過,妳不會知道目前衛生下水道鋪設的比例,可是蚊子館一蓋,妳明天從旁邊經過想不看到都不行…這種立竿見影的效果才是讓政客樂此不疲的讓蚊子館一間接一間的生出來的最大原因,….,淚~~~朱門酒肉臭..路有凍死骨,錢都沒花在刀口上……有人連燒炭自殺的炭錢都出不起,還得用跳河這種最便宜的方式了結生命,真是整個無言…
有點離題嚕QQ~所以,由利己之人所組成的政府是靠不住的,還以為政府會關心公眾的利益ㄇ?那大概也是你的錯覺。要怎樣走出這的賽局,其實一兵還在想…目前還沒想到招.(布教授提到要更加強監督…來解決這困境…可是,我們這些民代>
如果依布教授所說…那這次選舉大家可就要好好投嚕,考慮時應該不只考慮藍綠意識型態,應該是有好蘋果就投,都沒有的話,起碼也要挑比較不爛的…不要隨隨便便亂投,到時候又在那邊搥胸頓足哀聲嘆氣的,懊悔不已~~要知種瓜得瓜,種壞因得壞果阿~~
杜牧阿房宮賦有云:秦人不暇自哀,而後人哀之;””後人哀之, 而不鑑之””，亦使後人而復哀後人也. 這句話與各位大大分享~~
留言列表
