出運貓太郎

寡占市場跟漲不跟跌的實例出來嚕^__^,處處是教材阿

以下新聞:Pchome------------------------------------------------------------------------------------ 

台聯黨立賴幸媛表示，台塑石化原本就以出口汽柴油為最主要的收入來源，在油價動漲後，民眾更會搶購較低價的中油油品，間接助長台塑油品的外銷量，獲取更大的利益，因此他建議應該要向台塑徵收「暴利稅」，並將這筆錢專門用來照顧弱勢民眾，對此，行政院長張俊雄表示，行政院會做全盤的考量。


立委賴幸媛表示，台塑的汽油有55%、柴油有80%都做為外銷，這也讓台塑到今年九月為止的獲利達到500億，遠遠比中油的獲利200億高出許多，而如今台塑總經理王文淵已表明不會配合凍漲油價，最後造成民眾都選用低價的中油油品，而間接造成台塑提高外銷量，形成「中油撐不住，台塑吃到撐」的局面，對此，經濟部長陳瑞隆強調，中油已經做好萬全準備

賴幸媛也建議，應該仿效美國針對企業不顧社會責任謀取暴利，對台塑課徵暴利稅，專款使用在貧困民眾身上，對此，張俊雄表示，這個想法當初也是行政院考量的方向之一，不過行政院內有不同的意見，但張俊雄仍強調會做全盤考量。 （程平報導）

 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一兵看法: 反對!!!  雖然油價漲到我也蠻痛的…但基於以下四點故反對之

 1.      現實定義的困難:
暴利的涵義不知政院版如何定義…台塑今天的獲利來源很多,一部份來自公司內部自己的Cost down,一部份來自油價上揚的獲利,一部份來自對油價匯率的預測而獲利,試問政院有何能耐從中切割出屬於暴利的部分???

 2.      公平原則(1):
如果說今天中油油價定價公式的確是1:1反映國際行情,那他哪來的超額利潤,理論上也應該達到損平而已…所以如果真要課徵台塑暴利稅,中油也不能置身事外.

 3.      公平原則(2:)
鑽錢了要課人家暴利稅…那如果國際油價之後暴跌,台塑若反應不及導致虧損,政府要退稅嗎???

 4.      維護股東權益:
民營企業資金來自股東,因此其獲利當屬全體股東,基於善良管理原則,台塑管理階層本當以股東權益最大化為原則進行業務運作.既然如此,內銷價比外銷價低的情況下,怎可強求台塑不提高外銷比例,若課征暴利稅導致股東權益損傷部分…難道政府要買單嗎???